中医退一万步也要比基督教科学一万倍

中医退一万步也要比基督教科学一万倍

最近一段时间批评与叫嚣中医为非科学的言论甚嚣尘上，大有雨欲来风满楼的气势。对中医持伪科学观点的也是一伙比较有来头的人物，比如何祚庥、方舟子等等，据说有的还是中科院院士，有的还是留美博士。表面上他们说话很有分量，但是我注意到，他们这些人其实也主要是在化学与物理方面的某一个方面的一个某小旮旯里有所研究，在浩瀚渊博的中医面前，他们只不过一个三岁儿童而已（也许这都是高抬他们了），但是却令我吃惊的是，他们却以科学卫士自居大谈特谈中医为伪科学，真是让人好笑。其实何祚庥自己也声称对于医学是外行，并声明物理和医学差得比较远。但是尽管如此，这位何**（笔者不认识这是什么字）还是不断打肿脸充胖子，不断跳出来对中医指指点点。

诚然，对于中医，目前还有若干关键的方面我们还无法用科学来解释，我们仅知道有疗效而已，那么我们是否就可以因此说中医为伪科学呢？正确的回答是不能。举个简单的例子，以前有关于乡野鬼火之说，在无法了解真相的情况下就以为是鬼魂在作怪，后来随着科学发展我们得到了科学合理的解释。这说明，对于现实生活中的诸多现象与事情，由于科学的发展的不足，在一定时段我们人类还无法用科学的依据来合理解释，但是我们不能就因此武断地乱下结论。这应该是个很简单的常识，我很纳闷身为中科院院士的何**及留美博士方舟子为什么不懂。是真不懂呢还是故意扰乱视听呢？

我现在想对那位方舟子说，你身为留美博士，那么应该对美国的文化好好研究，有用的要学，没有用的、非科学的东西要予以批判，防止那些国外的伪劣的非科学的东西影响国人。这才是你应该干的正经事。比如基督教，你对它进行过研究吗？如果你有精力来评说我们的中医，就回到国内好了，何必在外人面前信口开河说自家的是是非非呢？是为了讨好老外还是什么原因？再说，你精力旺盛吃饱了撑的非要评说一下中医，你在美国，在科学的国度也是基督教国家，最有条件研究科学与基督教，那么你首先应把中医与基督教拿来一起对比评说谁更科学或谁更伪科学。你能够找出基督教的科学原理与依据吗？你一定傻脸了，因为基督教是标准的伪科学，但是你知道美国总统就职宣誓时照样要把一只手放在圣经上。告诉你吧，中医退一万步也要比基督教科学一万倍。

这里，我很理解何祚庥、方舟子等等的怀疑精神，但是，希望你们不要胡思乱想，免得让百姓笑话。